Kas geriau dantims: fluoras ar hidroksiapatitas?
Paskutinį kartą peržiūrėta: 07.06.2024
Visas „iLive“ turinys yra peržiūrėtas medicinoje arba tikrinamas, kad būtų užtikrintas kuo didesnis faktinis tikslumas.
Mes turime griežtas įsigijimo gaires ir susiejamos tik su geros reputacijos žiniasklaidos svetainėmis, akademinių tyrimų institucijomis ir, jei įmanoma, medicininiu požiūriu peržiūrimais tyrimais. Atkreipkite dėmesį, kad skliausteliuose ([1], [2] ir tt) esantys numeriai yra paspaudžiami nuorodos į šias studijas.
Jei manote, kad bet koks mūsų turinys yra netikslus, pasenęs arba kitaip abejotinas, pasirinkite jį ir paspauskite Ctrl + Enter.
Dantų valymo produktai, kurių sudėtyje yra hidroksiapatito, veikia taip pat gerai, kaip ir gerai žinomos fluoro turinčios dantų pastos. Ir fluoridas, ir hidroksiapatitas yra vienodai veiksmingi reguliariai prižiūrint burną .
Naują tyrimą šia tema atliko Lenkijos Adomo Mickevičiaus universiteto (Poznanė) atstovai.
Įprasta praktika odontologai rekomenduoja kasdieniam naudojimui dantų pastas, kuriose yra fluoridų – fluoro junginių, kurie gali veiksmingai užkirsti kelią dantų emalio pažeidimui. Tačiau žinoma, kad tokias dantų pastas galima naudoti ne visada, o tai priklauso nuo geriamojo vandens ir suvartojamo maisto sudėties bei nuo to, kokias papildomas burnos priežiūros priemones žmogus naudoja. Didelis fluoro kiekis gali išprovokuoti dantų fluorozę ar kitus šalutinius poveikius. Dėl šios priežasties fluoro kiekis dantų šepetėliuose visada yra griežtai reglamentuojamas, o kūdikiams ir ikimokyklinio amžiaus vaikams dantų pastos su fluoru apskritai nerekomenduojamos.
Daugelyje tyrimų mokslininkai įrodė, kad odontologiniai produktai be fluoro hidroksiapatito yra vienodai veiksmingi užkertant kelią dantų ėduoniui, įskaitant vaikų ir paauglių. Hidroksiapatitas yra kalcio-fosfato mineralas, randamas žmogaus kauliniame audinyje ir dantyse. Tyrimai parodė, kad hidroksiapatito pagrindu pagaminti produktai sudaro palankias sąlygas emalio sluoksnio ir dentino remineralizacijai ir neleidžia demineralizuoti kietus danties audinius. Mokslininkų darbas buvo skirtas įvertinti hidroksiapatito pastų profilaktines galimybes, palyginti su fluoro turinčiais produktais suaugusiems.
Tyrėjai atliko pusantrų metų atsitiktinių imčių dvigubai aklą klinikinį tyrimą, kuriame dalyvavo daugiau nei 170 suaugusių pacientų nuo 18 iki 45 metų. Dalyviai buvo suskirstyti į dvi grupes, iš kurių pirmoji valėsi dantis hidroksiapatito produktais ir antrasis su fluoro turinčiomis dantų pastomis. Kiekvienas dalyvis turėjo tam tikrų dantų problemų, tačiau bent keliolika kiekvieno paciento dantų buvo sveiki. Visi dalyviai naudojo elektrinius dantų šepetėlius.
Dantys buvo valomi griežtai du kartus per dieną, po valgio, tris minutes. Specialistai pastebėjo, kad dalyvių mityba su maistu nepasikeitė ir nebuvo naudojamos papildomos burnos priežiūros priemonės.
Viso tyrimo metu abiejų grupių pacientams buvo atliekami reguliarūs dantų patikrinimai. Eksperimento pabaigoje buvo nustatyta, kad ėduonis neprogresavo 89% žmonių, kurie valėsi dantis su hidroksiapatito pasta, ir 87% žmonių, kurie vartojo dantų pastas su fluoru. Kitaip tariant, tiek pirmoji, tiek antroji priemonė parodė beveik vienodą veiksmingumą.
Informaciją galite rasti Frontiersin