Kas geriau dantims: fluoras ar hidroksiapatitas?
Paskutinį kartą peržiūrėta: 07.06.2024
Visas „iLive“ turinys yra peržiūrėtas medicinoje arba tikrinamas, kad būtų užtikrintas kuo didesnis faktinis tikslumas.
Mes turime griežtas įsigijimo gaires ir susiejamos tik su geros reputacijos žiniasklaidos svetainėmis, akademinių tyrimų institucijomis ir, jei įmanoma, medicininiu požiūriu peržiūrimais tyrimais. Atkreipkite dėmesį, kad skliausteliuose ([1], [2] ir tt) esantys numeriai yra paspaudžiami nuorodos į šias studijas.
Jei manote, kad bet koks mūsų turinys yra netikslus, pasenęs arba kitaip abejotinas, pasirinkite jį ir paspauskite Ctrl + Enter.
Dantų valymo produktai, kuriuose yra hidroksiapatito, yra lygiai taip pat geras darbas, kaip ir gerai žinomos fluoro dantų pastos. Tiek fluoro, tiek hidroksiapatitas yra vienodai veiksmingi, naudojant įprastą geriamąją priežiūrą.
Naują tyrimą šia tema atliko Lenkijos Adomo Mickiewicz universiteto (Poznan) atstovai.
Kaip įprasta praktika, odontologai rekomenduoja kasdieniam naudojimui dantų pastos, kuriose yra fluoro - fluoro junginiai, kurie gali efektyviai užkirsti kelią dantų emalio pažeidimui. Tačiau žinoma, kad tokios dantų pastos ne visada gali būti naudojamos, o tai priklauso nuo geriamojo vandens ir suvartoto maisto sudėties, taip pat nuo to, kokias papildomas burnos priežiūros priemones žmogus naudoja. Didelis fluoro kiekis gali išprovokuoti dantų fluorozės ar kitokio šalutinio poveikio vystymąsi. Dėl šios priežasties dantų šepetėlių fluoro kiekis visada yra griežtai reguliuojamas, o kūdikiams ir ikimokyklinio amžiaus vaikams visai nerekomenduojama fluoridų dantų pastos.
Daugelyje tyrimų mokslininkai įrodė, kad hidroksiapatito dantų produktai be fluoro yra vienodai veiksmingi siekiant užkirsti kelią dantų ėduoniui, įskaitant vaikus ir paauglius. Hidroksiapatitas yra kalcio-fosfato mineralas, randamas žmogaus kaulų audinyje ir dantimis. Tyrimai parodė, kad hidroksiapatito pagrindu pagaminti produktai sukuria palankias emalio sluoksnio ir dentino atminimo sąlygas ir užkirsti kelią kietų dantų audinių demineralizavimui. Mokslininkų darbas buvo skirtas įvertinti hidroksiapatito pastų prevencinius gebėjimus, palyginti su suaugusiųjų turinčiais fluoru, turinčiais fluoru.
Tyrėjai atliko pusantrų metų atsitiktinių imčių, dvigubai aklą klinikinį tyrimą, kuriame dalyvavo daugiau nei 170 suaugusių pacientų nuo 18 iki 45 metų. Dalyviai buvo suskirstyti į dvi grupes, iš kurių pirmosios dantys valė dantis hidroksiapatito produktais, o antrą-su fluoriinėmis dantų pastos. Kiekvienas iš dalyvių turėjo tam tikrų dantų problemų, tačiau bent keliolika kiekvieno paciento dantų buvo sveiki. Visi dalyviai naudojo elektrinius dantų šepetėlius.
Dantys buvo pritvirtinti griežtai du kartus per dieną, po valgio tris minutes. Specialistai pastebėjo, kad dalyvių mitybos suvartojimas nepasikeitė ir nebuvo naudojama jokių papildomų burnos priežiūros priemonių.
Viso tyrimo metu pacientams iš dviejų grupių buvo reguliariai tikrinti dantų dantų patikrinimai. Eksperimento pabaigoje buvo nustatyta, kad ėduonies progreso nebuvo 89% žmonių, kurie šepečio su hidroksiapatito dantų pastose ir 87% žmonių, kurie vartojo fluoro dantų pastas. Kitaip tariant, tiek pirmosios, tiek antrosios priemonės parodė beveik vienodą efektyvumą.
Informaciją galima rasti frontiersintitle="Pasienio | Ėduonies prevencijos suaugusiųjų hidroksiapatito-dootso poveikis: 18 mėnesių dvigubai aklas atsitiktinių imčių klinikinis tyrimas">