Galbūt dauguma homofobų yra homoseksualai
Paskutinį kartą peržiūrėta: 23.04.2024
Visas „iLive“ turinys yra peržiūrėtas medicinoje arba tikrinamas, kad būtų užtikrintas kuo didesnis faktinis tikslumas.
Mes turime griežtas įsigijimo gaires ir susiejamos tik su geros reputacijos žiniasklaidos svetainėmis, akademinių tyrimų institucijomis ir, jei įmanoma, medicininiu požiūriu peržiūrimais tyrimais. Atkreipkite dėmesį, kad skliausteliuose ([1], [2] ir tt) esantys numeriai yra paspaudžiami nuorodos į šias studijas.
Jei manote, kad bet koks mūsų turinys yra netikslus, pasenęs arba kitaip abejotinas, pasirinkite jį ir paspauskite Ctrl + Enter.
Smagiai su seksualinėmis mažumomis būtų laimingi pasinerti į netradicinio sekso žavesį, jei nebūtų vaikingos tėvų pykčio baimės.
Vykstančiose kovose tarp homofobų ir seksualinės mažumos atstovų yra garsi komiksų istorija, kai homoseksualūs ryšiai užmezgami labiausiai deginančiais homoseksualumo priešais. Tai, žinoma, sukelia bendrą piktnaudžiavimą, o tokioms homofobinio priekio kovotojams liudytojų ir veidmainių ženklų amžinai nustatoma. Ročesterio universiteto mokslininkai (Didžioji Britanija) kartu su kolegomis iš Kalifornijos universiteto Santa Barbaroje (JAV) nustatė tokio prieštaringo elgesio psichologinius pagrindus. Gauti rezultatai, viena vertus, padeda suprasti tuos, kurie kovoja už "seksualinės orientacijos grynumą", ir, kita vertus, dar labiau atsisako jų pastangų.
Iš mokslininkų hipotezė buvo, kad veiklioji atmetimas homoseksualumo yra dėl to, kad nenormalios seksualinės norų poslinkio brendimo metu. Kokios represijos paprastai vyksta šeimose, turinčiose autoritarinį "valdymo stilių". Tyrime dalyvavo 160 studentų iš kelių Amerikos ir Europos aukštojo mokslo institucijų. Pirma, psichologai įvertino seksualinius pageidavimus, kuriuos tiriamieji sąmoningai parodyti kitiems skirtumą ir jie yra į sąmonės būseną. Studentai buvo parodyti žodžius ar nuotraukas, kad jie turėjo būti klasifikuojami kaip homoseksualūs ar heteroseksualūs. Tačiau prieš tai visiems buvo parodytas žodis "aš" arba "kiti", mirgėjimas su 35 milisekundžių intervalu. Nepakanka asmeniui sąmoningai skaityti tai, kas parašyta, bet po to jis susiejo žodžius ir nuotraukas su savimi ar su kitu. Programa pažymėta reakcijos greitį: jei po "aš" testas greitai reaguoti į tos pačios lyties asmenų pora arba žodis "homoseksualus" ir lėčiau - heteroseksualūs nuotrauka, ji kalba apie paslėptą homoseksualus.
Antrame etape eksperimento dalyviai buvo klausinėjami apie jų šeimos narius, daugiausia dėmesio buvo skiriama ne atvirai atmesti seksualines mažumas šeimoje, bet apskritai ir dėl šeimos santykių pobūdžio. Reikėjo atsakyti į tai, kiek tu jautėsi laisvai, kiek tu valdai savo mintimis ir darbais, kiek gerbioji savo nuomonę ir tt Galiausiai paskutiniame eksperimento etape jo dalyviams buvo nustatyta homofobijos laipsnis. Dalyviai turėjo atsakyti į klausimus, kurie tiesiogiai atsiliepė į savo nuomonę apie socialinę seksualinių mažumų grėsmę, taip pat buvo atliktas dar vienas "be sąmonės" testas. Šio testo metu mokiniams buvo parodytas žodis "gėjus" taip pat, kaip ir prieš žodžius "aš" ir "kiti" parodė: kad jis buvo suvoktas nesąmoningai. Po to dalykai turėjo parašyti tris žodžius, kuriuos jie iškart pateikė: šiuo atveju buvo įvertintas agresyvių žodžių skaičius.
Kaip rašo mokslininkai straipsnyje "Asmenybės ir socialinės psichologijos leidinyje", aukšto lygio homofobija, šeimos autoritarizmas ir paslėptas homoseksualumas buvo glaudžiai susiję tarpusavyje.
Reikėtų užkirsti kelią išplėstam rezultatų aiškinimui: griežti šeimos įsakymai apskritai nerodo netradicinės seksualinės orientacijos. Jo kilmė šiuo atveju yra paimta iš skliaustų. Bet jei taip atsitinka, kad žmogus pradeda daryti su savo lyties žmonėmis, tuomet šeimoje, kurioje yra tvirtas požiūris į auklėjimą, paskelbimas apie netradicines lengvatas reiškia išgąsdinti ir atmesti tėvus. Dėl to žmonės slopina jų orientaciją bendrai priimtina linkme. Bet ateityje bet koks kontaktas su seksualinėmis mažumais jam kelia grėsmę tuo, kad jo paslaptis pritraukia. Baimindamasis apie ekspoziciją (ir tėvų meilės praradimą), jis agresyviau elgsis netradicinėse orientacijose. Yra žinoma, kad daugybė nesutarimų tarp tiesių ir gėjų vyro yra pateisinama tuo, kad seksualinių mažumų atstovas "pirmą kartą pradėjo". Tačiau dažnai paaiškėja, kad gaila, gėjų priekabiavimo auka, vadinama, atrodė. Psichologai mano, kad nėra blogo ketinimų. Vidaus konfliktas tarp skolos prieš vyresnįjį ir nusileidžtą vairuotoją yra perkeltas į išorę, ir atrodo, kad asmuo iš tikrųjų jam kelia grėsmę, nors grėsmė yra siejama tik su savo psichika.
Tiems, kurie užaugo šeimose su demokratinės santvarkos, jie turi vidiniai ir išoriniai lytiniai lengvatų neturi prieštarauti tarpusavyje ir seksualinės mažumos yra traktuojamos saugiai, nepriklausomai nuo jo orientacijos. Reikėtų dar kartą pabrėžti, kad tai nėra konkretus šeimos požiūris į kai kurias seksualinio gyvenimo problemas, bet apie bendrą gyvenimo būdą. Tai galima įsivaizduoti autoritarinio šeimos gėjai ar lesbietės, kuris įvaikinti vaiką ir kartu įtikino jį, kad tradicinis seksas - yra blogas dalykas, ir jei vaikas bus susitikti su priešingos lyties asmeniu, šeima nebebus jį myliu. Šiuo atveju galite tikėtis, kad vaikas augs LGBT-fundamentalistą, nesvarbu, kaip sunku tai įsivaizduoti. Visa tai, žinoma, vėl kalbama apie abejotiną kietojo švietimo stiliaus veiksmingumą: seksualinė orientacija yra tik spalvinga ir sunkiai išplitusta byla. Užtenka galvoti, pavyzdžiui, kiek žmonių slapta nekęsti savo mokyklą ar darbą, kad jie pasirinktą tėvų, kurie žinojo, žinoma, "kaip bus geriau." Jei mes kreipiamės į mūsų šalies realijas, mes galime tik gaila tų, kurie turi susidoroti su savo pačių sunkios vaikystės, kiek federaliniu lygmeniu, kuriant žinomus dėsnius į "draudimą propagandos tu-know-ką."
