Tyrimai: ką daktarai daro dėl abortų?
Paskutinį kartą peržiūrėta: 23.04.2024
Visas „iLive“ turinys yra peržiūrėtas medicinoje arba tikrinamas, kad būtų užtikrintas kuo didesnis faktinis tikslumas.
Mes turime griežtas įsigijimo gaires ir susiejamos tik su geros reputacijos žiniasklaidos svetainėmis, akademinių tyrimų institucijomis ir, jei įmanoma, medicininiu požiūriu peržiūrimais tyrimais. Atkreipkite dėmesį, kad skliausteliuose ([1], [2] ir tt) esantys numeriai yra paspaudžiami nuorodos į šias studijas.
Jei manote, kad bet koks mūsų turinys yra netikslus, pasenęs arba kitaip abejotinas, pasirinkite jį ir paspauskite Ctrl + Enter.
Sąžinės apreiškimas medicinos praktikoje paprastai apibrėžiamas kaip atsisakymas teikti prieštaringas paslaugas, pavyzdžiui, tokias kaip abortas.
Bet straipsnyje, paskelbtoje New England Journal of Medicine, mokslininkai iš Mičigano universiteto ginčija šį apibrėžimą ir sako, kad gydytojai, kurie nutraukia nėštumą, gali būti vadinami sąžiningomis ir sąmoningomis.
Lisa Harris, MD docentas Akušerijos ir ginekologijos Mičigano universiteto atkreipia dėmesį, kad yra istorinė ir šiuolaikinė įrodymų, kad jis yra sąžinė ir sąmonė yra pagrindiniai motyvatoriai, kurie sukelia gydytojai atlikti abortus.
Gydytojas nurodo sociologinių tyrimų, Karolis Joffe, kuris studijuoja, kas verčia kvalifikuotus gydytojus atlikti abortus nelegaliai, rizikuodami ne tik medicinos licencijos praradimą ir daug savo metų medicinos praktikos, bet ir savo laisvę. Sociologinis tyrimas buvo pagrįstas vadinamuoju "Rowe v. Wade" - istoriniu JAV Aukščiausiojo teismo sprendimu dėl abortų teisėtumo. Šis sprendimas tapo vienu iš prieštaringiausių ir politiškai svarbiausių valstybių istorijoje.
Teismuose, buvo nuspręsta, kad moteris turi teisę į abortus tol, kol jos įsčiose vaisius netampa perspektyvus - šiame kontekste - tai savarankiškumas, "gebėjimas būti ne motinos kūno, įskaitant įpareigoti medicininę paramą" .
"Gydytojai padarė nelegalius abortus, nes jie matė, kaip moterys miršta, bandydamos atsikratyti nepageidaujamo nėštumo savo paties ar patikėti Charlatanams", - rašo Harisas.
Gydytojas sako, kad šiuolaikines abortas motyvuoja gydytojų sąmonė: "Nors šiuolaikiniame pasaulyje gonkologai, kurie daro abortus, nepažeidžia įstatymo, jie vis tiek turi kažką prarasti. Daugelis žmonių juos suvokia kaip žudikai, todėl jie jaučia tokį gėdingą gėdą. Kolegų nusižengimai, persekiojimai ir grėsmės - tai, ką gydytojai turi ištverti, taigi tūkstančiai moterų išgelbės nuo neišvengiamos mirties. Tačiau jų įtvirtinti įsitikinimai mums neleidžia veikti skirtingai ir tiesiog stebėti žmonių, kurie yra suluošinti, gyvenimus ".
Tyrimo autorius teigia, kad JAV įstatymai vis dar saugo tuos gydytojus, kurie atsisako atlikti abortą dėl jų pačių moralinių principų pagrindu, o gydytojai, kurie verčiasi abortus, taip pat dėl jų etikos nuomonėmis remiantis tokia apsauga yra praktiškai atimta.
Dr Harris pažymi, kad abortų oponentai yra įsitikinę, kad abortus atliekantys gydytojai vadovaujasi ne tik savo sąžine, bet ir materialinėmis naudomis. Ji nesutinka su šiuo teiginiu, tačiau neginčija, kad tikrai svarbu atskirti gydytojų moralinę motyvaciją nuo kitų.
"Svarbu, kad nesėkmės atveju atlikti aborto atsižvelgė į realią motyvaciją dėl moralinių įsitikinimų, o ne politinio fono, kad perkelia į gydytoją arba klaidingą suvokimą sveikatos pažymėjimų, taip pat kitų pašalinių veiksnių derinys" - autorius rašo.
[1]