^
A
A
A

Kanados Aukščiausiasis Teismas iš Pfizer pasirinko Viagra patentą

 
, Medicinos redaktorius
Paskutinį kartą peržiūrėta: 16.10.2021
 
Fact-checked
х

Visas „iLive“ turinys yra peržiūrėtas medicinoje arba tikrinamas, kad būtų užtikrintas kuo didesnis faktinis tikslumas.

Mes turime griežtas įsigijimo gaires ir susiejamos tik su geros reputacijos žiniasklaidos svetainėmis, akademinių tyrimų institucijomis ir, jei įmanoma, medicininiu požiūriu peržiūrimais tyrimais. Atkreipkite dėmesį, kad skliausteliuose ([1], [2] ir tt) esantys numeriai yra paspaudžiami nuorodos į šias studijas.

Jei manote, kad bet koks mūsų turinys yra netikslus, pasenęs arba kitaip abejotinas, pasirinkite jį ir paspauskite Ctrl + Enter.

09 November 2012, 08:45

Nuo šiol amerikiečių farmacijos milžinė "Pfizer" turės konkuruoti su kitomis kompanijomis garsiosios Kanadoje veikiančios stiprybės priemonės gamyboje.

Izraelio farmacijos kompanija "Teva Pharmaceutical Industries Ltd" laimėjo bylą prieš "Pfizer", siekdama atšaukti monopolio patentą. Izraelio bendrovės teisininkai sugebėjo įrodyti, kad dokumente aprašytas patentuotas narkotikas yra nepakankamai tiksliai, o tai prieštarauja Kanados įstatymams.

Septynių teisėjų kolegija vienbalsiai nusprendė pripažinti Pfizer patentą "Viagra" negaliojančiu.

"" Pfizer "pasinaudojo išimtinėmis išimtinėmis patentinėmis teisėmis, tačiau pagal įstatymą reikalaujama informacija patente nebuvo atskleista", - paaiškino vienas iš teisėjų.

"Teisės aktai draudžia tokius" žaidimus "patentais, nes šis patentas yra paskelbtas negaliojančiu."

Anksčiau "Pfizer" sėkmingai apgynė "Teva" patentus Jungtinėse Valstijose, Ispanijoje, Norvegijoje ir Naujojoje Zelandijoje, tačiau pagal Kanados įstatymus bendrovė buvo veltui.

"Netrukus" Viagra Pfizer "Kanadoje turės konkuruoti su nepatentuotais vaistais. Bendrovė nusivylė teismo sprendimu ", - komentavo prarastą pusę.

Kanados Aukščiausiasis Teismas iš Pfizer pasirinko Viagra patentą

"Pfizer" patentuota "Viagra" 1998 m., Ir šis patentas padengė 260 kvintilionų įvairių cheminių junginių. Bet tik vienas iš junginių - sildenafilis - yra aktyvus, o apie tai patente - informacijos nepakanka.

"Pfizer turėjo reikiamos informacijos apie vaisto veikliąją sudedamąją dalį, tačiau nusprendė jo neatskleisti", - aiškina teismo nutartis.

"Net tuo atveju, kai iš patentų paraiškos pateikimo metu Pfizer" buvo žinoma, kad aktyvus junginys yra sildenafilis, ji pasirinko produkto, kuris neleidžia tiksliai nustatyti, ką šis vaistas yra tikrai naujas išradimas aprašyti kelią. "

Teva sugebėjo įrodyti jo bylos galiojimą Kanados Aukščiausiajame Teisme, o du ankstesni Kanados teismų sistemos atvejai buvo "Pfizer" pusėje.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.