Naujos publikacijos
Dalijimasis informacija kenkia kolektyvinei žvalgybai
Paskutinį kartą peržiūrėta: 30.06.2025
Visas „iLive“ turinys yra peržiūrėtas medicinoje arba tikrinamas, kad būtų užtikrintas kuo didesnis faktinis tikslumas.
Mes turime griežtas įsigijimo gaires ir susiejamos tik su geros reputacijos žiniasklaidos svetainėmis, akademinių tyrimų institucijomis ir, jei įmanoma, medicininiu požiūriu peržiūrimais tyrimais. Atkreipkite dėmesį, kad skliausteliuose ([1], [2] ir tt) esantys numeriai yra paspaudžiami nuorodos į šias studijas.
Jei manote, kad bet koks mūsų turinys yra netikslus, pasenęs arba kitaip abejotinas, pasirinkite jį ir paspauskite Ctrl + Enter.
Minios išmintis yra statistinis reiškinys: individualūs įsitikinimai vienas kitą panaikina, sujungdami šimtus ar tūkstančius spėjimų į neįtikėtinai tikslų vidutinį atsakymą. Tačiau eksperimento metu mokslininkai tyrimo dalyviams papasakojo apie savo kolegų spėjimus, ir dėl to viskas pakrypo kita linkme. Kolektyvinę išmintį pakenkė tai, kad žinojimas apie kitų spėjimus sumažino nuomonių įvairovę. „Net ir vidutinė socialinė įtaka gali sukelti šį efektą“, – pabrėžia tyrimo autoriai Janas Lorenzas ir Heiko Rahutas iš Šveicarijos federalinio technologijos instituto.
Šį reiškinį pirmą kartą 1907 m. aprašė Francis Galton, pastebėjęs, kad mugių lankytojai gali atspėti jaučio svorį. Šis reiškinys plačiai išgarsėjo po James Surowiecki knygos „Minios išmintis“ (2004).
Kaip aiškino Surowieckis, kolektyvinė išmintis savo galią parodo tik tam tikromis sąlygomis: žmonės turi turėti skirtingas nuomones ir prie jų prieiti patys. Be to išmintis neįmanoma, kaip parodė kai kurie rinkos burbulai. Kompiuterinės didelių žmonių grupių elgesio simuliacijos taip pat rodo, kad norint tiksliai prognozuoti, būtina pusiausvyra tarp informacijos srauto ir nuomonių įvairovės.
Lorenzo-Rahuto eksperimentas yra kažkur tarp didelių realaus pasaulio įvykių ir teorinių tyrimų. Jie pasodino 144 studentus į izoliuotas kabinas ir paprašė atspėti Šveicarijos gyventojų tankumą, jos sienos su Italija ilgį, naujų imigrantų į Ciurichą skaičių ir 2006 m. įvykdytų nusikaltimų skaičių. Tiriamiesiems buvo skirtas nedidelis piniginis atlygis, pagrįstas jų atsakymų tikslumu, o tada jie buvo paklausti dar kartą. Kai kuriems studentams buvo pasakyta, ką mano jų bendraamžiai, o kitiems – ne.
Laikui bėgant, nepriklausomų tiriamųjų vidutiniai atsakymai darėsi vis tikslesni, tačiau paveiktų studentų atsakymai – ne. Tyrėjai tai paaiškina trimis būdais: pirma, nuomonės tapo mažiau įvairios; antra, teisingi atsakymai susitelkė periferijoje, o ne centre; ir trečia, ir svarbiausia, studentai tapo labiau pasitikintys savo spėjimais.
„Nuomonių apklausos ir žiniasklaida labai prisideda prie idėjos, kad visuomenė mąsto daugmaž vienodai“, – rašo mokslininkai. Taigi, minios išmintis, kuri tėra nuomonių sklaidos vidurkis, suvokiama kaip vienybės įrodymas. O tada verslininkai ir politikai, siūlantys tai, ko, regis, reikia visiems, pasirodo esą niekam nenaudingi.