Miškų gaisrų dūmai smogia Europai stipriau nei manyta: 93 proc. nepakankamai įvertino riziką

Žurnalas „The Lancet Planetary Health“ paskelbė didžiausią Europoje tyrimą apie trumpalaikį miškų gaisrų dūmų poveikį mirtingumui. Remiantis 654 regionų 32 šalyse (2004–2022 m.) duomenimis, kiekvienas +1 μg/m³ dūmams būdingų PM2,5 dalelių yra susijęs su bendro mirtingumo padidėjimu 0,7 %, kvėpavimo takų mirtingumo padidėjimu 1,0 % ir širdies ir kraujagyslių ligų mirtingumo padidėjimu 0,9 %. Jei rizika apskaičiuojama remiantis „įprastomis“ PM2,5 dalelėmis, o ne gaisrų PM2,5 dalelėmis, apkrova yra 93 % nepakankamai įvertinta (535 mirtys per metus, palyginti su 38).

Fonas

• Europoje gaisrai tapo dažnesni ir intensyvesni. Remiantis „Copernicus“ / EFFIS duomenimis, 2022 m. sezonas buvo antras pagal blogumą ES nuo 2000 m., o Ispanijoje ir Prancūzijoje išmetė rekordinį anglies dioksido kiekį – tai rodo, kad dėl atšilimo dūmų epizodai tampa vis dažnesni.
• PM2,5 yra pagrindinis dūmų keliamos žalos „nešėjas“. Pasaulio sveikatos organizacija sugriežtino oro kokybės gaires iki 5 µg/m³ per metus ir 15 µg/m³ per 24 valandas PM2,5 atveju, nes net ir mažas kiekis yra susijęs su padidėjusiu mirtingumu.
• Gaisro PM2,5 dalelės gali būti toksiškesnės nei „įprastos“ PM2,5 dalelės. Eksperimentiniai ir epidemiologiniai tyrimai rodo, kad miško dūmų dalelės dėl savo sudėties, dydžio ir susijusių cheminių medžiagų labiau linkusios pakenkti kvėpavimo ir širdies bei kraujagyslių sistemoms nei tokios pačios dozės miesto PM2,5 dalelės. Tačiau standartai paprastai nesiskiria nuo PM2,5 šaltinių.
• Iki šiol Europa neturėjo tikslių įverčių. Nors pasauliniai tyrimai susiejo gaisrų sukeltas kietąsias daleles (PM2,5) su padidėjusiu trumpalaikiu mirtingumu, Europos duomenys buvo fragmentiški, todėl sunku tiksliai apskaičiuoti rizikos naštą. Naujas daugiašalis tyrimas užpildo šį skirtumą.
• Kodėl svarbus „šaltinio specifiškumas“. Autoriai parodė, kad naudojant „bendro“ PM2,5 kiekio rizikos koeficientus, gerokai nepakankamai įvertinamas su dūmais susijęs mirtingumas; konkrečiai įvertinus miškų gaisrų PM2,5 kiekį, gaunamas žymiai didesnis naštos įvertis. Tai yra argumentas, kodėl reikia atnaujinti oro kokybės stebėsenos / prognozavimo sistemas ir gyventojų apsaugos priemones.

Ką jie padarė?

Autoriai naudojo EARLY-ADAPT duomenų bazę: kasdienius mirčių įrašus 654 gretimuose Europos subnacionaliniuose regionuose (≈541 mln. gyventojų) ir kasdienius gaisrų ir ne gaisrų sukelto PM2,5 kiekio įverčius. Jie sukūrė modelius su iki 7 dienų vėlavimu, kad užfiksuotų uždelstą dūmų poveikį mirtingumui (bendram, kvėpavimo takų, širdies ir kraujagyslių sistemos mirtingumui).

Rezultatai (pagrindiniai skaičiai)

• Kiekvienam +1 μg/m³ miško gaisrų metu susidariusiam PM2,5 kiekiui:
  - +0,7 % mirtingumo dėl visų priežasčių;
  - +1,0 % mirtingumo nuo kvėpavimo takų ligų;
  - +0,9 % mirtingumo nuo širdies ir kraujagyslių ligų (per 7 dienas nuo poveikio).
• Rizikos nepakankamas įvertinimas: skaičiavimai, kai naudojamas „bendras“ PM2,5 kiekis, rodo tik 38 mirtis per metus, o kai tai susiję su gaisrais – ~535 mirtis per metus. Skirtumas yra ≈93 %.
• Blogiausia yra tai, kad didžiausi ryšiai yra Bulgarijoje, Rumunijoje, Vengrijoje, Serbijoje; kai kuriuose Portugalijos ir Ispanijos regionuose ryšiai silpnesni (galimas vietos gaisrų prevencijos ir valdymo poveikis).

Kodėl tai svarbu?

• Dūmai ≠ įprastas smogas. Remiantis daugybe tyrimų, gaisro metu susidarančios PM2,5 dalelės gali būti toksiškesnės nei „miesto“ PM2,5 dėl dalelių sudėties ir dydžio, o naujas tyrimas patvirtina: vienas rizikos koeficientas negali būti taikomas visoms PM2,5. Stebėsenoje ir sveikatos politikoje reikalingi vertinimai, skirti konkrečiam šaltiniui.
• Politika ir sveikata. Įtraukus miškų gaisrų PM2,5 kiekį į ankstyvojo perspėjimo (OKI) programą, vėdinimo / HEPA rekomendacijas ir N95 / FFP2 kaukes, bus geriau apsaugotos pažeidžiamos grupės – vyresnio amžiaus žmonės, sergantys LOPL / astma, širdies ir kraujagyslių ligomis, nėščios moterys. (Išvada daroma atsižvelgiant į poveikį kvėpavimo takų ir širdies bei kraujagyslių ligų mirtingumui.)

Kaip tai palyginama su ankstesniais duomenimis?

Pasauliniai ir regioniniai vertinimai jau parodė gaisrų skleidžiamų kietųjų dalelių (PM2,5) žalą ir užuominas apie didesnį toksiškumą, palyginti su ne gaisrų šaltiniais. Europos daugiašalis EARLY-ADAPT projektas pateikė iki šiol išsamiausią trumpalaikio mirtingumo, konkrečiai nuo gaisrų dūmų, žemyne „portretą“.

Apribojimai

Tai yra laiko eilučių sąsajos: jos rodo trumpalaikę riziką, bet nepaaiškina visų mechanizmų ir neįvertina ilgalaikių pasekmių. Gaisrų inventorizacijos ir gaisrų PM2,5 modeliavimo kokybė skirtinguose regionuose skiriasi; nevienalytiškumą lemia prisitaikymo priemonės ir populiacijos struktūra.

Šaltinis: Alari A. ir kt. „The Lancet Planetary Health“ (internete, 2025 m. birželis–rugpjūtis) – „Kiekybinis trumpalaikio miškų gaisrų dūmų poveikio mirtingumui Europoje įvertinimas“. DOI: 10.1016/j.lanplh.2025.101296