Naujos publikacijos
Tyrimas: kas skatina gydytojus daryti abortus?
Paskutinį kartą peržiūrėta: 01.07.2025
Visas „iLive“ turinys yra peržiūrėtas medicinoje arba tikrinamas, kad būtų užtikrintas kuo didesnis faktinis tikslumas.
Mes turime griežtas įsigijimo gaires ir susiejamos tik su geros reputacijos žiniasklaidos svetainėmis, akademinių tyrimų institucijomis ir, jei įmanoma, medicininiu požiūriu peržiūrimais tyrimais. Atkreipkite dėmesį, kad skliausteliuose ([1], [2] ir tt) esantys numeriai yra paspaudžiami nuorodos į šias studijas.
Jei manote, kad bet koks mūsų turinys yra netikslus, pasenęs arba kitaip abejotinas, pasirinkite jį ir paspauskite Ctrl + Enter.
Sąžinės demonstravimas medicinos praktikoje paprastai apibrėžiamas kaip atsisakymas teikti prieštaringai vertinamas paslaugas, tokias kaip abortas.
Tačiau straipsnyje, paskelbtame „New England Journal of Medicine“, Mičigano universiteto mokslininkai ginčija šį apibrėžimą ir teigia, kad gydytojus, kurie nutraukia nėštumą, galima vadinti sąžiningais ir sąžiningais.
Mičigano valstijos universiteto akušerijos ir ginekologijos docentė, medicinos mokslų daktarė Lisa Harris atkreipia dėmesį, kad yra istorinių ir šiuolaikinių įrodymų, jog sąžinė ir sąmoningumas yra pagrindiniai veiksniai, skatinantys gydytojus atlikti abortus.
Gydytoja remiasi Carol Joffe sociologiniu tyrimu, kuriame buvo nagrinėjama, kas skatina kvalifikuotus gydytojus nelegaliai atlikti abortus, rizikuojant ne tik prarasti savo medicininę licenciją ir ilgametę medicininę praktiką, bet ir savo laisvę. Sociologės tyrimas pagrįstas vadinamąja Roe prieš Wade byla – istoriniu JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimu dėl abortų teisėtumo. Šis sprendimas tapo vienu prieštaringiausių ir politiškai svarbiausių JAV istorijoje.
Teismas nusprendė, kad moteris turi teisę į abortą, kol vaisius jos įsčiose tampa gyvybingas – šiame kontekste autonomija reiškia „galimybę egzistuoti už motinos kūno ribų, įskaitant ir privalomą medicininę pagalbą“.
„Gydytojai atlikdavo nelegalius abortus, nes matydavo moteris, mirštančias bandydamos pačios nutraukti nepageidaujamą nėštumą arba pasiduodamos šarlatanų rankoms“, – rašo Harris.
Gydytoja teigia, kad šiuolaikinius abortus skatina gydytojų sąžiningumas: „Nors šiuolaikiniame pasaulyje abortus atliekantys ginekologai nepažeidžia įstatymų, jie vis tiek turi ką prarasti. Daugelis žmonių juos suvokia kaip žudikus, verčiančius jausti šią gėdingą stigmą. Kolegų diskreditacija, persekiojimas ir grasinimai – tai turi ištverti gydytojai, išgelbėję tūkstančius moterų nuo tikros mirties. Tačiau jų giliai įsišakniję įsitikinimai neleidžia jiems elgtis kitaip ir tiesiog stebėti, kaip žmonių gyvenimai yra luošinami.“
Tyrimo autorius teigia, kad Amerikos įstatymai vis dar gina tuos gydytojus, kurie atsisako atlikti abortus remdamiesi savo moralės principais, o gydytojai, kurie atlieka abortus, taip pat remdamiesi savo etinėmis pažiūromis, praktiškai neturi tokios apsaugos.
Dr. Harris pažymi, kad abortų priešininkai mano, jog abortus atliekantys gydytojai pirmiausia vadovaujasi materialine nauda, o ne savo sąžine. Ji nesutinka su šiuo teiginiu, tačiau neneigia, kad iš tiesų svarbu atskirti gydytojų moralinius motyvus nuo bet kokių kitų.
„Svarbu, kad atsisakymas atlikti abortą būtų pagrįstas tikrais moraliniais motyvais, o ne gydytojo politiniais motyvais, klaidingu medicininių įrodymų suvokimu ar kitų nereikšmingų veiksnių deriniu“, – rašo autorius.
[ 1 ]