Pajamos ir išsilavinimas, susiję su mažesniu mirtingumu po insulto
Paskutinį kartą peržiūrėta: 14.06.2024
Visas „iLive“ turinys yra peržiūrėtas medicinoje arba tikrinamas, kad būtų užtikrintas kuo didesnis faktinis tikslumas.
Mes turime griežtas įsigijimo gaires ir susiejamos tik su geros reputacijos žiniasklaidos svetainėmis, akademinių tyrimų institucijomis ir, jei įmanoma, medicininiu požiūriu peržiūrimais tyrimais. Atkreipkite dėmesį, kad skliausteliuose ([1], [2] ir tt) esantys numeriai yra paspaudžiami nuorodos į šias studijas.
Jei manote, kad bet koks mūsų turinys yra netikslus, pasenęs arba kitaip abejotinas, pasirinkite jį ir paspauskite Ctrl + Enter.
Šiandien 2024 m. 10-ojoje Europos insulto konferencijoje (ESOC) pristatytas naujas tyrimas parodė, kad dideles pajamas gaunančių žmonių mirtingumo po insulto rizika yra 32 % mažesnė. Be to, žmonės, turintys aukštesnį išsilavinimą, turėjo 26 % mažesnę mirties riziką po insulto, o tai rodo reikšmingus insulto išgyvenamumo skirtumus pagal pagrindinius socialinius sveikatos veiksnius (SDH).
Atliekant registrą pagrįstą tyrimą buvo analizuojami 6901 insulto paciento Geteborge (Švedija) duomenys nuo 2014 m. Lapkričio mėn. Iki 2019 m. Gruodžio mėn., siekiant ištirti SD veiksnių įtaką mirtingumo po insulto rizikai. Atliekant tyrimą dėmesys buvo sutelktas į keturis SDZ veiksnius: gyvenamąją vietą, gimimo šalį, išsilavinimo lygį ir pajamas.
Tyrimas atskleidė ne tik reikšmingą ryšį tarp pajamų, išsilavinimo lygio ir mirtingumo po insulto rizikos, bet ir nerimą keliančią SD veiksnių kumuliacinio poveikio tendenciją. Pacientai, turintys vieną neigiamą SD faktorių, turėjo 18% didesnę mirtingumo riziką, palyginti su pacientais, kuriems nebuvo neigiamo SD faktoriaus. Ši rizika padidėjo iki 24 % pacientams, turintiems nuo dviejų iki keturių nepalankių SD faktorių.
Mūsų išvados išryškina žiaurią tikrovę, kad insulto atveju žmogaus socialinė ir ekonominė padėtis gali būti gyvybės ir mirties klausimas, ypač kai jis susiduria su daugybe nepalankių sveikatos būklių. Nors mūsų tyrimas buvo atliktas Geteborge, manome, kad šios išvados yra svarbūs visoje Europoje, kur egzistuoja panašios sveikatos struktūros ir socialinio pažeidžiamumo lygiai, o tai išryškina visame žemyne paplitusią problemą“, – sakė Katerina Steenbrandt Sunnerhagen, tyrimo vadovė, Geteborgo universiteto klinikinės neurologijos, Geteborgo, Švedija, autorė.
Tyrimas taip pat nustatė ryšį tarp padidėjusios mirtingumo rizikos ir papildomų rizikos veiksnių, tokių kaip fizinis neveiklumas, diabetas, piktnaudžiavimas alkoholiu ir prieširdžių virpėjimas.
Išvados dėl lyčių skirtumų ir galimos rizikos veiksnių įtakos tiriant paciento charakteristikas tyrimo grupėje taip pat pastebimos. Moterų dalis tarp pacientų didėjo didėjant nepalankių SDZ veiksnių skaičiui; 41% grupės, kurioje nebuvo neigiamų SDZ veiksnių, buvo moterys, o 59% grupės, kurioje buvo nuo dviejų iki keturių nepalankių SDZ veiksnių, buvo moterys. Be to, rūkymas dabar arba praėjusiais metais buvo labiau paplitęs grupėje, kurioje buvo nuo dviejų iki keturių nepalankių SDH veiksnių, palyginti su tomis, kurių nebuvo (19 % ir 12 %).
Komentuodamas priemones, kurių reikia norint sumažinti būsimą insulto naštą, profesorius Steenbrandtas Sunnerhagenas paaiškina: „Prognozuojama, kad nuo 2017 m. Iki 2047 m. Europoje insultą patyrusių žmonių skaičius padidės 27 proc., todėl veiksmingų intervencijų poreikis tampa niekada. Aktualus. Atsižvelgiant į mūsų išvadas, reikalingos tikslinės strategijos. Pavyzdžiui, politikos formuotojai turėtų parengti teisės aktus ir metodus, kuriuose būtų atsižvelgta į konkrečias skirtingų bendruomenių aplinkybes ir poreikius, o gydytojai turėtų apsvarstyti galimybę nustatyti pacientus, turinčius neigiamų insulto rizikos veiksnių, kad būtų išvengta mirtingumo po insulto.
"Šalinus šiuos skirtumus bus ne tik remiami teisingumo principai sveikatos priežiūros srityje, bet ir gali būti gerokai pagerintos visuomenės sveikatos problemos."