Tyrimas: interneto prieigos poveikis psichologinei gerovei

Neseniai atliktame tyrime, paskelbtame technologijų, proto ir elgesio žurnale, mokslininkai ištyrė, ar interneto prieiga ir naudojimas gali numatyti aštuonis su gerove susijusius rodiklius.

Jų rezultatai rodo, kad prieiga prie interneto ir naudojimasis internetu reikšmingai numatė aukštesnę psichologinę gerovę, o daugiau nei 96 % geresnės savijautos buvo siejama su didesne prieiga ir naudojimusi internetu.

Kadangi interneto technologijos ir platformos tampa vis labiau prieinamos ir plačiau naudojamos, kyla susirūpinimas, kad jos gali turėti įtakos žmonių psichologiniam funkcionavimui ir gerovei. Tai reiškia, kad dėmesys perkeliamas nuo televizijos ir vaizdo žaidimų technologijų prie nešiojamų skaitmeninių įrenginių ir internetinių platformų.

Tuo pat metu technologijų įmonės sukūrė įrankius, skatinančius skaitmeninę gerovę, leisdamos naudotojams stebėti, kiek laiko jie praleidžia naudodamiesi tam tikromis technologijomis ar platformomis. Įstatymų leidėjai ir medicinos specialistai taip pat kuria taisykles, skirtas apsaugoti interneto platformų naudotojų gerovę.

Tačiau įrodymų apie pagrindinį ryšį tarp interneto technologijų įsisavinimo ir naudojimo bei vartotojų gerovės yra nedaug, o daugelis tyrimų rodo prieštaringus rezultatus.

Mažiausiai ištirtos sritys, kuriose prieiga per pastaruosius dešimtmečius labai išaugo, o pasaulinės tendencijos nėra visiškai suprantamos. Esamuose tyrimuose taip pat daugiausia dėmesio skiriama interneto poveikiui jaunimui, neatsižvelgiant į poveikį visam žmogaus gyvenimui.

Šiame tyrime mokslininkai siekė įvertinti, kaip prieiga prie interneto, tiek mobiliojo, tiek tradicinio, ir aktyvus interneto naudojimas numato psichologinės gerovės rodiklius, atsižvelgiant į pasaulinę problemos mastą.

Jie naudojo skerspjūvio tyrimą, kuriame dalyvavo 2 414 294 dalyviai iš 168 šalių, naudojant 2006–2021 m. „Gallup World Poll“ duomenis.

Prieiga prie interneto buvo vertinama taikant klausimus, ar respondentas turi prieigą prie interneto namuose ar kokia nors forma, per kompiuterį, mobilųjį telefoną ar kitus įrenginius.

Naudojimasis internetu buvo vertinamas klausiant, ar respondento mobiliuoju telefonu galima prisijungti prie interneto ir ar per pastarąsias septynias dienas jis naudojosi internetu kokiu nors įrenginiu.

Aštuonios priemonės, kurias jie nagrinėjo, apėmė bendrą pasitenkinimą gyvenimu, kasdienius teigiamus (pagarbos, juoko, naujos patirties) ir neigiamus (pyktis, stresas, liūdesys, nerimas, skausmas) išgyvenimus, tikslo jausmą (mėgsta). Kas užsiima), taip pat fizinę gerovę, socialinę gerovę ir bendruomenės gerovę matuojančius indeksus.

Duomenys buvo analizuojami naudojant kelių pasaulių analizę, kuri apėmė skirtingų duomenų pogrupių (lyties ir amžiaus grupės) modeliavimą su skirtingais kintamaisiais, rezultatais ir prognozėmis. Kovariatoriai apėmė respondento pajamas, išsilavinimo lygį, užimtumo statusą, šeimyninę padėtį, gebėjimą patenkinti būtiniausius maisto ir pastogės poreikius bei savo sveikatos įvertinimą.

Rezultatai parodė nuolatinį teigiamą ryšį tarp interneto prieigos ar naudojimo ir gerovės rodiklių, įskaitant pasitenkinimą gyvenimu, teigiamą patirtį, pasitenkinimą socialiniu gyvenimu ir fizinę gerovę. Žmonės, turintys prieigą prie interneto, pranešė apie šiek tiek didesnį pasitenkinimą gyvenimu ir teigiamą patirtį bei mažiau neigiamą patirtį, palyginti su tais, kurie neturi prieigos.

Be to, aktyvių interneto vartotojų gerovė pagerėjo pagal keletą rodiklių, o neigiama patirtis šiek tiek sumažėjo. Prieiga prie interneto mobiliaisiais telefonais taip pat prognozavo nedidelį gerovės padidėjimą. Nors poveikio dydžiai buvo nedideli, šie skirtumai įvairiose šalyse ir demografinėse grupėse buvo reikšmingi.

„Mes nustebome, kai daugumoje tūkstančių modelių, kuriuos naudojome analizei, nustatėme teigiamą koreliaciją tarp gerovės ir interneto naudojimo“, – sakė vienas iš tyrimo autorių dr. Vuorre.

Kelių pasaulių analizė patvirtino šių asociacijų tvirtumą – 96,4 % atvejų prieiga prie interneto ar naudojimasis nuolat siejasi su aukštesne gerove. Teigiamas ryšys išliko pakoregavus įvairius kintamuosius, o tai rodo galimą priežastinį ryšį tarp interneto prieigos ar naudojimo ir gerovės.

Tačiau buvo rasta neigiamų sąsajų tarp bendruomenės gerovės ir interneto įsisavinimo tarp jaunų aktyvių vartotojų, o tai rodo sudėtingą poveikį skirtingoms demografinėms grupėms ir bendras specifikacijas.

Tyrimas gilinasi į interneto prieigos ir naudojimo įtaką psichologinei gerovei pasauliniu mastu. Tai patvirtina anksčiau paskelbtus nevienodus rezultatus, rodančius nuoseklų teigiamą ryšį tarp interneto vartojimo ir įvairių demografinių grupių ir šalių gerovės rodiklių.

Analizuojant šias asociacijas pabrėžiamas poreikis atsižvelgti į skirtingas demografines grupes ir modelių sprendimus, pabrėžiant santykių sudėtingumą.

Tačiau tyrime pripažįstami apribojimai. Ji visų pirma remiasi duomenimis tarp asmenų, kurie gali nepastebėti subtilios individualios patirties ir priežastinio ryšio.

Be to, savarankiško dalyvavimo technologijose priemonės sukelia galimą šališkumą. Nepaisant bandymų prisitaikyti prie kintamųjų, tyrimo rezultatus sušvelnino patikimų išilginių duomenų ir standartizuotų gerovės matavimų trūkumas.

Siekiant pašalinti šiuos apribojimus, būsimuose tyrimuose pirmenybė turėtų būti teikiama plataus masto išilginiams tyrimams su patvirtintomis gerovės priemonėmis ir griežtais duomenimis apie technologijų dalyvavimą. Integruodami sudėtingus duomenų rinkinius ir griežtus statistinius metodus, mokslininkai gali geriau suprasti interneto technologijų priežastinį poveikį žmonių gyvenimui.

Tikimės, kad mūsų išvados suteiks daugiau konteksto diskusijoms apie ekrano laiką, tačiau šioje svarbioje srityje reikia toliau dirbti. Raginame platformos teikėjus dalytis išsamiais naudotojų elgesio duomenimis su šioje srityje dirbančiais socialiniais mokslininkais, kad jie būtų skaidrūs. Ir nepriklausomus mokslinius tyrimus, kad būtų galima geriau suprasti interneto technologijas mūsų kasdieniame gyvenime“, – sakė dr. Przybylskis, aptardamas tyrimo pasekmes.