Visoje tamsoje smegenys mobilizuoja savo ankstesnį gyvenimą ir vizualinę patirtį

Visiškai tamsoje smegenys bendrauja su vizualine sistema apie situaciją, kuri, jo nuomone, turėtų būti čia. Šiuo atveju smegenys mobilizuoja savo ankstesnį gyvenimą ir vizualinę patirtį.

Kaip mūsų smegenys reaguoja į visą tamsą? Intuityviai galima daryti prielaidą, kad regimoji žievė, jei nėra stimulų, lieka tyli. Ypatingais atvejais jo neuronai tampa labai silpni. Kai mokslininkai pirmą kartą bandė užregistruoti spontaninį smegenų neuronų aktyvumą be vizualinių stimulų, jie rėmė stiprų ir koordinuotą regimųjų centrų atsaką. Tai sukėlė juos negyvas. Kodėl smegenys praleidžia laiką ir energiją analizuojant "tuščią nuotrauką", kuri ateina iš jo iš išorės? Praėjus tam tikram laikui, neurofiziologai priėjo prie išvados, kad smegenys tuo metu neprognozuoja, kas yra prieš akis, bet kas gali būti.

Vizualinės informacijos analizės darbas pagrįstas kai kuriais įsivaizduojamais aplinkinio pasaulio modeliais, kuriuos smegenys sukuria visą gyvenimą, pagrįstą regėjimo patirtimi. Pavyzdžiui, jei mes pažvelgtume į miesto tipo nuotrauką, mes iš karto suprantame, kad žmonės iš pirmo žvilgsnio yra daug mažesni nei tilto ar aukštybinių pastatų gale, nors vaizdas atrodo kitaip. O jei mes matysime po dramblio esančio dramblio paveikslėlį, abu jo pusės mūsų sąmonėje suformuos vieną gyvulį; jis niekada nepasieks savo galvos priimti jį už du nepriklausomus "objektus". Smegenys nuolat papildo trūkstamą informaciją ir interpretuoja gautą vaizdą remiantis ankstesnėmis "tikrovės nuotraukomis".

Keletas Kembridžo universiteto (Didžiosios Britanijos) universiteto mokslininkų teigė, kad tamsoje smegenys iš tiesų neatsilaiko, bet suteikia mums tam tikrą vaizdą, kurį galėtume pamatyti be jo būti tokia tamsi. Eksperimentas buvo atliktas su keliais skirtingai senstančiais šeškais ir buvo toks. Gyvūnai buvo arba įdėta į tamsų patalpą, arba parodė jiems filmą, arba ekrane buvo rodomi kai kurie nepažįstami daiktai. Visa tai lydėjo priešfrontinio žievės veiklos įrašas.

Kaip mokslininkai rašo žurnale Science, jaunų gyvūnų smegenų aktyvumas tamsoje ir aktyvumas, reaguojant į kai kuriuos regėjimo stimulus, smarkiai skiriasi. Tačiau su amžiumi smegenų veikla tamsoje vis labiau primena tai, kad reaguodama į regėjimo stimulus. Be to, spontaniškas ("tamsus") neuronų aktyvumas buvo labiau panašus į tą, kurį smegenys parodė atsakant į filmą, o ne nežinomų vaizdų seka.

Kitaip tariant, kai informacijos nepakanka, smegenys bando ją užpildyti labiausiai natūraliais elementais, kurie, jo supratimu, turėtų būti čia. Ir šiuos trūkstamus elementus jis, maždaug kalbant, ima iš "įvaizdžio banko", kuris susidaro per visą gyvenimą. Akivaizdu, kad suaugusysis šeškas užpildo aplinkinę tamsą su pažįstamais vaizdais, o ne su jokiais geometriniais figūromis. Tačiau jauni ir nepatyrę gyvūnai nešioja aplinkinę tamsą: jie neturi būtinos gyvybinės ir regiminės patirties.

Tas pats vyksta ir su asmeniu: dėl informacijos stokos smegenys siekia gyvenimo metu susidariusių aplinkinių modelių. Tai, žinoma, turėtų padėti gydyti įvairius psichinius sutrikimus, tokius kaip šizofrenija, kai pažeidžiama tokia vidinė "pasaulio tvarka". Tačiau tuo pat metu daug ir daugelis mūsų kasdienio gyvenimo socialinių, kultūrinių ir politinių reiškinių paaiškina tokius rezultatus? Galų gale tokie modeliai gali būti sukurti ne tik vizualiai sistemai.

[1], [2], [3]