Daugkartinio naudojimo menstruacinės priemonės: kas trukdo studentėms jas naudoti?

Susidomėjimas daugkartinio naudojimo menstruacinėmis priemonėmis (RMP) – daugkartinio naudojimo įklotais, taurelėmis, kelnaitėmis ir panašiais produktais – auga dėl galimos naudos aplinkai ir ekonomikai. Tačiau MMP naudojimas išlieka ribotas: sprendimas pasirinkti produktą dažnai grindžiamas ne kaina, o emocijomis, patogumu ir higiena, teigiama naujoje tyrimų apžvalgoje, paskelbtoje žurnale „BMJ Open“.

Tyrimo metodai

Autoriai atliko sisteminę MMS žinių, patirties ir suvokimo tarp universitetų studenčių tyrimų apžvalgą ir nustatė naudojimo kliūtis. Remiantis atrankos rezultatais, buvo įtraukti 10 tyrimų. Pirminių tyrimų kokybė buvo įvertinta naudojant MMAT-2018/2015, o kokybinių išvadų patikimumas – naudojant GRADE-CERQual. Paieškos strategijos apėmė dideles duomenų bazes (įskaitant MEDLINE ir Embase) su galutine data iki 2023 m., nesutarimai dėl straipsnių atrankos buvo sprendžiami diskusijų būdu. Sintezė buvo teminė (naratyvinė) su kliūčių / motyvatorių žemėlapiais.

Pagrindiniai rezultatai

• Higienos problemos ir gyvenimo sąlygos yra pagrindinės kliūtys. Studentės abejoja MMS „švara“, nerimauja dėl skalbimo / džiovinimo ir laikymo, ypač turėdamos ribotą prieigą prie patogių ir privačių sanitarinių sąlygų.
• Patogumas ir baimė dėl pratekėjimo. Nešiojimo diskomfortas ir susirūpinimas dėl patikimumo dažnai minimi kaip veiksniai, atgrasantys nuo vienkartinių priemonių keitimo. (Panašiai kaip ir ankstesnėse MMS apžvalgose.)
• Stigma ir informacijos trūkumas: aktualūs tabu ir žinių spragos apie tinkamą MMS naudojimą / priežiūrą mažina norą eksperimentuoti.
• Finansai yra labiau pliusas nei minusas. Nė vienas iš įtrauktų tyrimų nepranešė apie neigiamą MMS finansinės pusės vertinimą; priešingai, taupymas dažnai buvo minimas kaip motyvacija.

Interpretacija ir klinikinės išvados

Apžvalga rodo, kad racionalūs motyvai (pigesni ir ekologiškesni) dažnai nusveria praktines ir emocines kliūtis (higiena, komfortas, privatumas). Todėl vien informuoti apie naudą nepakanka. Studentų ir pirminės sveikatos priežiūros paslaugų atveju tai reiškia, kad reikia:

1. tiksliniai mokymai apie MMS pasirinkimą ir priežiūrą;
2. atsižvelgiant į infrastruktūrą (prieinamos ir privačios skalbimo / džiovinimo sąlygos);
3. destigmatizavimas – saugūs bendravimo kanalai, demonstracijos, „bandomieji rinkiniai“ ir tarpusavio palaikymas.

Autorių komentarai

Autoriai pabrėžia, kad universitetų miestelių menstruacinės sveikatos programos turi būti ne tik „pigesnės ir ekologiškesnės“, bet ir tiesiogiai spręsti realias problemas: „nehigieniškų sąlygų“ baimę, susirūpinimą dėl pratekėjimo ir privatumo trūkumą. Jie siūlo integruoti švietimo ir infrastruktūros sprendimus, kartu su studentais kurti intervencijas ir atkreipti dėmesį į kultūrinį požiūrį bei stigmą.