Dirbtinis intelektas geriau nustato prostatos vėžį MRT nei radiologai
Last reviewed: 14.06.2024
Visas „iLive“ turinys yra peržiūrėtas medicinoje arba tikrinamas, kad būtų užtikrintas kuo didesnis faktinis tikslumas.
Mes turime griežtas įsigijimo gaires ir susiejamos tik su geros reputacijos žiniasklaidos svetainėmis, akademinių tyrimų institucijomis ir, jei įmanoma, medicininiu požiūriu peržiūrimais tyrimais. Atkreipkite dėmesį, kad skliausteliuose ([1], [2] ir tt) esantys numeriai yra paspaudžiami nuorodos į šias studijas.
Jei manote, kad bet koks mūsų turinys yra netikslus, pasenęs arba kitaip abejotinas, pasirinkite jį ir paspauskite Ctrl + Enter.
Dirbtinis intelektas (DI) labiau linkęs aptikti prostatos vėžį nei radiologai. Be to, dirbtinis intelektas perpus mažiau sukelia klaidingus pavojaus signalus. Tai rodo Radboudo universiteto medicinos centro koordinuojamas tarptautinis tyrimas, paskelbtas The Lancet Oncology. Tai pirmasis didelio masto tyrimas, kurio metu tarptautinė komanda skaidriai vertina ir lygina AI su radiologų vertinimais ir klinikiniais rezultatais.
Radiologai susiduria su vis didesniu darbo krūviu, nes vyrams, kuriems yra padidėjusi prostatos vėžio rizika, dabar reguliariai atliekami prostatos MRT. Norint diagnozuoti prostatos vėžį naudojant MRT, reikia didelių žinių, o patyrusių radiologų trūksta. AI gali padėti išspręsti šias problemas.
Dirbtinio intelekto ekspertas Henkjanas Hausmanas ir radiologas Maartenas de Rooy, PI-CAI projekto vadovai, surengė didžiulį AI komandų ir radiologų konkursą, kuriame dalyvavo tarptautinė komanda. Kartu su kitais centrais Nyderlanduose ir Norvegijoje jie atliko daugiau nei 10 000 MRT tyrimų. Jie aiškiai nustatė prostatos vėžio buvimą kiekvienam pacientui. Įvairioms grupėms visame pasaulyje buvo leista kurti dirbtinį intelektą, kad galėtų analizuoti šiuos vaizdus.
Penkios populiariausios programos buvo sujungtos į super algoritmą, skirtą MRT skenavimui analizuoti, ar nėra prostatos vėžio. Galiausiai AI vertinimai buvo lyginami su radiologų grupės keturių šimtų prostatos MRT tyrimų rezultatais.
Tiksli diagnozė PI-CAI bendruomenė vienija daugiau nei du šimtus AI komandų ir 62 radiologus iš dvidešimties šalių. Jie palygino AI ir radiologų rezultatus ne tik tarpusavyje, bet ir su aukso standartu, stebėdami vyrų, kuriems buvo atliktas skenavimas, rezultatus. Vidutiniškai vyrai buvo sekami penkerius metus.
Šis pirmasis tarptautinis AI naudojimo diagnozuojant prostatos vėžį tyrimas rodo, kad AI nustato beveik 7 % reikšmingesnių prostatos vėžio atvejų nei radiologų grupė. Be to, AI identifikuoja įtartinas sritis, kurios vėliau paaiškėja, kad jos nėra vėžinės 50 % mažiau atvejų. Tai reiškia, kad naudojant AI, biopsijų skaičių galima sumažinti perpus.
Jei šie rezultatai bus patvirtinti vėlesniuose tyrimuose, tai gali labai padėti radiologams ir pacientams ateityje. Tai gali sumažinti radiologų darbo krūvį, suteikti tikslesnę diagnozę ir sumažinti nereikalingų prostatos biopsijų skaičių. Sukurtą AI vis dar reikia patvirtinti ir šiuo metu klinikinėje aplinkoje jis dar nepasiekiamas.
Kokybės sistema Housemanas pažymi, kad visuomenė nepasitiki DI. „Taip atsitinka todėl, kad gamintojai kartais sukuria AI, kurie nėra pakankamai geri“, – aiškina jis. Jis dirba su dviem dalykais. Pirmasis yra viešas ir skaidrus testas, skirtas teisingai įvertinti AI. Antroji – kokybės valdymo sistema, panaši į aviacijos pramonėje.
"Jei beveik nesusidurs lėktuvai, saugos komitetas ištirs, kaip patobulinti sistemą, kad taip nenutiktų ateityje. Noriu to paties ir dirbtinio intelekto atveju. Noriu ištirti ir sukurti sistemą, kuri mokytųsi iš kiekvienos klaidos, kad DI yra kontroliuojamas ir gali toliau tobulėti. Tokiu būdu galime sukurti pasitikėjimą dirbtiniu intelektu sveikatos priežiūros srityje