Elektroniniai atsibunda gali paveikti DNR
Paskutinį kartą peržiūrėta: 23.04.2024
Visas „iLive“ turinys yra peržiūrėtas medicinoje arba tikrinamas, kad būtų užtikrintas kuo didesnis faktinis tikslumas.
Mes turime griežtas įsigijimo gaires ir susiejamos tik su geros reputacijos žiniasklaidos svetainėmis, akademinių tyrimų institucijomis ir, jei įmanoma, medicininiu požiūriu peržiūrimais tyrimais. Atkreipkite dėmesį, kad skliausteliuose ([1], [2] ir tt) esantys numeriai yra paspaudžiami nuorodos į šias studijas.
Jei manote, kad bet koks mūsų turinys yra netikslus, pasenęs arba kitaip abejotinas, pasirinkite jį ir paspauskite Ctrl + Enter.
Viename iš Amerikos universitetų pradėtas tyrimo projektas paskatino ekspertus nuvykti į netikėtą atradimą. Nustatyta, kad elektroniniai prapūtimai gali trukdyti DNR sistemai.
Veyping jau seniai prieštaringas diskusijas aplink save: kai kurie ekspertai sako, kad Weipa sprogi, kiti - kad Weipa skleidžia kancerogeninių medžiagų gali pabloginti gleivinės audinio kokybės ir net sukelti vėžinių auglių vystymąsi. Taigi, weyping įgijo tiek rėmėjų, tiek oponentų. Vis dėlto naujojo tyrimo projekto rezultatai tikrai nustebino visus mokslo atstovus: vape gali sunaikinti žmogaus DNR sistemą.
Tyrimo metu mokslininkai modeliuodavo mikrofluidinę žmogaus sistemą. Toks 3D modeliavimas leido vizualizuoti cheminio agento įtaką biologiniams polimerams. Simuliuojamai sistemai įtakos turėjo garai nuo elektroninio budėjimo. Atsakymas buvo užfiksuotas specifiniais aptikimo detektoriais. Kaip sakė mokslininkai, tyrimo metu jie naudojo nikotino turinčią skystį ir skystį be nikotino - elektroniniam rūkymui.
Tyrimo pabaigoje nustatyta, kad cheminiai veiksniai buvo ištirpinti skystyje, o po tam tikrų cheminių procesų buvo suformuoti produktai, galintys paveikti DNR sistemą.
Panašus eksperimentas jau buvo pateiktas šiek tiek anksčiau - jis buvo išsamiai apibūdintas toksikologijos cheminiuose tyrimuose. Proceso metu ekspertai nustatė, kad elektronų poros veikimas gali aktyvuoti plaučių sistemos genus, kurie nėra susiję su oksidaciniais procesais. Tačiau tada buvo nustatyta, kad elektronų skystis daro mažiau žalos nei tabakas.
Praėjusiais metais "British American Tobacco" specialistai nustatė, kad atsibunda nesikiša į žmogaus DNR, apie kurią negalima pasakyti apie įprastos cigarečių niokojančius dūmus.
Tyrimo metu mokslininkai naudojo analizės metodą uH2AX, kuris leidžia užregistruoti dvigubą genų sistemos žalą. Dažniausiai dvigubos grandinės genų kodo pažeidimai sukelia vėžio ląstelių struktūrų atsiradimą.
Siekdami užtikrinti cheminį procesą, mokslininkai naudojo elektroninį skysčių lygį su padidėjusiu nikotino kiekiu (6 mg / ml), taip pat tabaku. Jie nustatė, kad garai nesunaikina DNR, apie kurį negalima pasakyti apie rūkymą įprasto tabako.
Toks tyrimas nebuvo vienintelis: 2015 m. Specialistai priėjo prie visiškai skirtingų išvadų, tačiau jie vartojo nikotino koncentraciją 100 mg / ml, o poveikis ląstelėms buvo vykdomas nuo 2 iki 2 mėnesių.
Kol kas vienareikšmiškai galima teigti, kad nėra išsamiai išnagrinėjęs vainiko ir, atsižvelgiant į skirtingus tyrimų rezultatus, neįmanoma tiksliai užtikrinti metodo saugumo. Gal popieriaus gamyba tiesiog atneša kažkam naudos?
Išsamūs tyrimo rezultatai buvo paskelbti moksliniame žurnale ACS Sensors.
[