Tyrimas: dauguma Kinijoje pagamintų vaistų yra klastotės

Augantis medicinos produktų, pagrįstų „tradicine“ kinų farmakopėja (pirmiausia „tradicinis“ reiškia tabletes, tabletes ir miltelius, kuriuos Kinijos alchemikai išrado palyginti neseniai), populiarumas kelia didelį gydytojų susirūpinimą ne tik Vakarų šalyse, bet ir mūsų šalyje dėl šio įtartino farmacijos produkto.

Tyrėjai palygino tai, kas buvo parašyta ant „tradicinės“ kinų medicinos vaistų pakuočių, su jų turiniu.

Nepaisant milžiniškų pinigų sumų, susijusių su tradicine kinų medicina (kalbame apie milijardus dolerių per metus), niekas negali tiksliai pasakyti, kas iš tikrųjų perkama ir parduodama. Akivaizdu, kad ingredientai išvardyti ant stiklainių ir dėžučių, tačiau ekspertams pabandžius ištirti, iš ko pagaminti šie stebuklingi eliksyrai, jų laukė staigmena: etiketės ant pakuočių labai prastai atspindėjo tikrąją vaistų sudėtį.

Anksčiau buvo bandoma tirti tradicinę kinų mediciną, ieškant nepažįstamų komponentų ir potencialiai toksiškų medžiagų. Tačiau beveik visada tyrimai baigdavosi išvada, kad „ten kažkas yra“, be jokių patikimų detalių. Daugeliu atvejų tai lėmė įrangos ir analizės metodų netobulumas. Šį kartą šios užduoties ėmėsi Murdocho instituto (Australija) mokslininkai, apsiginklavę naujausiomis mokslinėmis technologijomis. Pavyzdžiui, jų arsenale buvo DNR sekvenatoriai, kurie anksčiau buvo naudojami žarnyno mikrofloros rūšių analizei; šie prietaisai leidžia nuskaityti didžiulį kiekį nevienalytės DNR.

Tyrėjai tyrė DNR iš 15 nereceptinių tradicinės kinų medicinos produktų, įskaitant miltelius, tabletes ir vaistines arbatas. Iš viso buvo išanalizuota apie 49 000 genetinio kodo fragmentų; buvo identifikuotos 68 augalų rūšys.

Kaip paaiškėjo, vietoj Stephanie, tropinio augalo, priklausančio Moonseed genčiai, koncentrato, kiniškose liekninamosiose arbatose yra Aristolochia, Aristolochiaceae genties augalo, ekstrakto – sumedėjusio vijoklinio augalo, kuris atrodo kaip Stephanie, bet priklauso visiškai kitos kategorijos augalams. Aristolochio rūgštis, kuri yra šio ekstrakto dalis, laikoma stipriausiu onkogenu, kuris daugelį metų sukėlė, kaip paaiškėjo, vietinę nefropatijos ir šlapimo pūslės vėžio epidemiją tarp Balkanų gyventojų, kuri ilgą laiką liko paslaptimi medicinos darbuotojams (kaip paaiškėjo, Aristolochia grūdai pateko į miltus, iš kurių buvo kepama duona).

Šiuo metu aristolocho rūgštis oficialiai priskiriama I kategorijos onkogenams, o iš jos gautų koncentratų dėti į medicininius preparatus ir maisto papildus griežtai draudžiama net Kinijos valdžios institucijų.

Ar galėtų būti šis neįvardytas komponentas, paaiškinantis didelį inkstų ir šlapimo pūslės vėžio atvejų skaičių Taivano gyventojų tarpe?

Vyresnio amžiaus taivaniečiai, sergantys inkstų vėžiu, vartojo vaistinius preparatus su aristolochija dar gerokai prieš oficialų jų uždraudimą 2003 m. Nors, kaip parodė Perto instituto (Australija) ekspertų atlikta kiniškų „klasikinių“ medžiagų DNR analizė, kinų vaistininkai ir toliau vartoja nesaugius augalus. Taigi, 4 iš 15 tirtų preparatų, kitaip tariant, beveik ketvirtadalis, turėjo asarumo koncentratą – dar vieną pavojingos Aristolochia genties atstovą. Preparatai, kurių sudėtyje yra šio onkogeno, yra sukurti kvėpavimo takų uždegimui malšinti, taip pat dantų skausmui ir bronchinei astmai, tai yra, ne egzotiškoms, o absoliučiai populiarioms ligoms, gydyti.

Mėginiuose Aristolochia DNR tradiciškai buvo lydima ir kitų toksinų. Tarp kitų „slaptų“ komponentų buvo ženšenis, soja ir riešutų rūšys, kurios gali sukelti alergiją.

Kalbant apie gyvūnus, medicininiuose preparatuose buvo gausu nykstančių rūšių, tokių kaip saiga (ant išnykimo ribos) ar Himalajų juodasis lokys, DNR. Pusė preparatų turėjo DNR iš viso gyvūnų rinkinio, iš kurių 3/4 nebuvo paminėtos ant pakuotės. Įdomu tai, kad gamintojai nepaminėjo tik retų ir nykstančių rūšių, kurių medžioklė draudžiama įstatymu; be kita ko, paprastieji Azijos buivolai, karvės ir ožkos buvo paliktos „už kadro“. Pasak mokslininkų, atrodo, kad gamintojai tiesiog sumaišė viską, kas tik pateko į rankas.

Kalbant apie Raudonojoje knygoje išvardytas rūšis, jau seniai žinoma, kad beveik visos jos yra naikinamos, kad būtų galima gaminti „stebuklingus eliksyrus“. Tačiau atrodo, kad magiškų, gydomųjų galių turi ne tik saigų ir retų lokių kūno dalys, bet ir paprastų karvių bei ožkų ragai bei kanopos.

Reikėtų pažymėti, kad gauti duomenys visiškai nekelia abejonių dėl tradicinės kinų medicinos. Matyt, kinai negalėjo atsispirti norui padirbti savo vaistus. Tad tiksliau būtų skelbti pseudokinų medicinos grėsmę. Tačiau nėra iki galo aišku, ką šioje situacijoje turėtų daryti eilinis pirkėjas: ne kiekvienas namuose turi modernų DNR analizės prietaisą.

[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ], [ 4 ]