Penki "moksliniai" straipsniai, kurie neturėtų būti patikimi
Paskutinį kartą peržiūrėta: 30.05.2018
Visas „iLive“ turinys yra peržiūrėtas medicinoje arba tikrinamas, kad būtų užtikrintas kuo didesnis faktinis tikslumas.
Mes turime griežtas įsigijimo gaires ir susiejamos tik su geros reputacijos žiniasklaidos svetainėmis, akademinių tyrimų institucijomis ir, jei įmanoma, medicininiu požiūriu peržiūrimais tyrimais. Atkreipkite dėmesį, kad skliausteliuose ([1], [2] ir tt) esantys numeriai yra paspaudžiami nuorodos į šias studijas.
Jei manote, kad bet koks mūsų turinys yra netikslus, pasenęs arba kitaip abejotinas, pasirinkite jį ir paspauskite Ctrl + Enter.
Šiais metais mokslo leidinyje "Gamta" paskelbta medžiaga, kurioje teigiama, kad didžiausias įmanomas asmens amžius yra ne daugiau kaip 115 metų. Ši informacija sukėlė jaudulį - ir ne tik tarp įprastų skaitytojų, bet ir tarp mokslininkų. Faktas yra tas, kad šis žurnalas visada turėjo gerą reputaciją dėl kokybiško mokslinio leidinio, todėl buvo labai keista, kad savo puslapiuose buvo panašus "faktas", kurio dauguma ekspertų nesutaria.
Kaip paaiškėjo, straipsnis nebuvo pagrįstas jokiais įrodymais ir buvo peržiūrėtas atsitiktinai. Po šio atvejo tokios informacijos peržiūrėjimo klausimas buvo griežtesnis, kad neatsirastų skaitytojų atvirai.
Redakcijos kolegija pasirinko dar penkiaslesnes medžiagas, kurių esmė neatspindi tiesos. Siūlome susipažinti su jais.
- Mitas: genetiškai modifikuoti maisto produktai provokuoja navikų vystymąsi.
Maždaug prieš penkerius metus, viename gerbiame leidinį, buvo paskelbti duomenys, kad toks genetiškai modifikuotas produktas kaip kukurūzai gali paskatinti auglio procesą. Tyrimas buvo atliktas su graužikų šerti kukurūzais su GMO. Po paskelbimo eksperimento autorius atėjo į tikrąją šlovę, nes daugelio žmonių genų modifikavimas iš pradžių sukėlė daug neigiamų emocijų, ir jie jau seniai laukė tokio jų prielaidų patvirtinimo. Nepaisant to, straipsnis buvo kritikuojamas, ir ši informacija nebuvo moksliškai patvirtinta.
- Mitas: vakcinacija yra autizmo priežastis .
Straipsnis apie šią temą atsirado beveik prieš 10 metų, bet buvo atsiimtas tik po 2 metų. Tai yra ta, kad tokia išvada padaryta po eksperimento su 12 savanorių dalyvavimu - ir tai labai mažai mokslinių tyrimų srityje. Be to, autorius buvo finansiškai suinteresuotas platinti tokią informaciją.
- Mitas: galima gauti kamienines ląsteles nauju būdu.
Mokslininkai jau seniai tiria galimybę gauti kamienines ląsteles iš kitų vietinių pacientų ląstelių. Nenuostabu, kad jie suinteresuoti nauju moksliniu straipsniu, kurio autoriai teigė, kad jie išrado naują metodą augančių kamieninių ląstelių. Vėliau buvo įrodyta, kad faktai buvo klastojami dėl medžiagos pristatymo: pagrindinis straipsnio autorius buvo nukentėjęs kritikos lava, kuri vėliau sukėlė savižudybę.
- Mitas: informacijos apie homoseksualus platinimas sumažina homofobijos sunkumą.
Tris metus, tariamai, buvo atliktas tyrimas, kurio metu netradicinės orientacijos atstovai supažindino visuomenę apie savo gyvenimus ir problemas, po to jie klausė, ar pasikeitė žmonių nuomonė. Pagal šį straipsnį, žmonių požiūris į homoseksualumą pasikeitė į geresnę padėtį. Tačiau praėjus tam tikram laikui buvo įrodyta, kad eksperimentas buvo atliktas su dideliais pažeidimais, dėl kurių buvo galima atsiimti gauta nepatvirtintą informaciją.
- Mitas: vanduo turi atminties.
Prieš 20 metų pasirodė straipsnis, kad vanduo gali prisiminti kontaktą su bet kokia medžiaga ir dėl to keisti savo struktūrą. Informacija sukėlė daugybę atsiliepimų, o tyrimas nusprendė pakartoti. Koks buvo mokslininkų siurprizas, kai ši informacija nebuvo patvirtinta. Straipsnis nebuvo atšauktas, bet jis nebuvo priimtas rimtai.