Naujos publikacijos
Žiovulys gali būti empatijos ženklas
Paskutinį kartą peržiūrėta: 01.07.2025

Visas „iLive“ turinys yra peržiūrėtas medicinoje arba tikrinamas, kad būtų užtikrintas kuo didesnis faktinis tikslumas.
Mes turime griežtas įsigijimo gaires ir susiejamos tik su geros reputacijos žiniasklaidos svetainėmis, akademinių tyrimų institucijomis ir, jei įmanoma, medicininiu požiūriu peržiūrimais tyrimais. Atkreipkite dėmesį, kad skliausteliuose ([1], [2] ir tt) esantys numeriai yra paspaudžiami nuorodos į šias studijas.
Jei manote, kad bet koks mūsų turinys yra netikslus, pasenęs arba kitaip abejotinas, pasirinkite jį ir paspauskite Ctrl + Enter.

Gerai žinoma, kad žiovavimas yra užkrečiamas. Kai žmogus žiovauja, kiti žmonės taip pat gali reaguoti žiovaudami. Iki šiol nebuvo žinoma, kad „žiovavimo perdavimas“ tarp artimų draugų, giminaičių ir bendražygių yra dažnesnis ir greitesnis. Pizos universiteto Ivano Norscia ir Elisabettos Palagi tyrimas pateikia pirmąjį elgesio įrodymą, kad užkrečiamas žiovavimas gali būti „emocinio užkrato“ forma.
„Priklausomai nuo situacijos, žiovavimas gali rodyti stresą, nuobodulį, nuovargį arba aktyvumo pasikeitimo signalą, pavyzdžiui, pabudus arba prieš miegą“, – sako Elizaveta Paladzhi. Užkrečiamasis žiovavimas yra labiau „modernus“ reiškinys, būdingas tik babuinams, šimpanzėms ir žmonėms. Jis taip pat būdingas gyvūnams, turintiems aukštus kognityvinius gebėjimus, pavyzdžiui, šunims. Žmonėms žiovavimą gali sukelti pokalbio partnerio žiovavimas per 5 minutes.
Taip pat skaitykite: Mokslininkai išaiškino žiovavimo biologinę prasmę
Tyrimas, kurį rėmė Italijos zoologijos sodai Pistoia, Falconara ir Lignano, paskelbtas žurnale „PlosONE“, pagrįstas daugiau nei vienerių metų laikotarpiu rinktais elgesio duomenimis iš daugiau nei 100 suaugusių paukščių, tai atitinka daugiau nei 400 „žiovaujančių porų“.
Žmonės buvo stebimi įvairiose gamtinėse situacijose: valgant, traukinyje, darbe ir kt. Italijoje ir Madagaskare atlikti stebėjimai apėmė skirtingų tautybių ir skirtingo pažinimo lygio žmones: nepažįstamus ir pažįstamus (kolegas ir draugų draugus), giminaičius (tėvus, senelius, anūkus, brolius ir seseris), bendražygius.
Statistinė analizė, pagrįsta linijiniais mišriais modeliais (Lmm, Glmm), parodė, kad žiovulio užkrato buvimas ir dažnis nepriklausė nuo socialinio konteksto ar modalumo suvokimo skirtumų. Tai reiškia, kad nesvarbu, ar žiovaujama per pietus, ar darbe. Net tautybės, amžiaus ir lyties skirtumai nepaaiškina žiovulio užkrato skirtumų tarp žmonių. Tyrimas atskleidė specifinę tendenciją: žiovulio grandininės reakcijos greitis buvo didžiausias reaguojant į giminaičius, draugus, pažįstamus ir galiausiai nepažįstamus žmones. Be to, reakcijos laikas (laukimo laikas), arba laikas, reikalingas reaguoti į kito žmogaus žiovulį, buvo trumpesnis draugams, giminaičiams ir bendražygiams nei nepažįstamiems.
„Šio tyrimo rezultatai patvirtina kelis ankstesnių ataskaitų neurobiologinius mechanizmus“, – daro išvadą Elisabetta Palagi. „Šio tyrimo rezultatai parodė, kad kai kurie smegenų regionai, kurie aktyvuojami žiovaujant, sutampa su sritimis, dalyvaujančiomis emociniame apdorojime. Trumpai tariant, žiovavimas gali būti empatijos, o nebūtinai nuobodulio, požymis.“