Medicinos ekspertas
Naujos publikacijos
Ūminės mieloblastinės leukemijos klasifikacija
Paskutinį kartą peržiūrėta: 06.07.2025

Visas „iLive“ turinys yra peržiūrėtas medicinoje arba tikrinamas, kad būtų užtikrintas kuo didesnis faktinis tikslumas.
Mes turime griežtas įsigijimo gaires ir susiejamos tik su geros reputacijos žiniasklaidos svetainėmis, akademinių tyrimų institucijomis ir, jei įmanoma, medicininiu požiūriu peržiūrimais tyrimais. Atkreipkite dėmesį, kad skliausteliuose ([1], [2] ir tt) esantys numeriai yra paspaudžiami nuorodos į šias studijas.
Jei manote, kad bet koks mūsų turinys yra netikslus, pasenęs arba kitaip abejotinas, pasirinkite jį ir paspauskite Ctrl + Enter.
Istoriškai ūminės mieloidinės leukemijos diagnozė grindžiama citomorfologija. Ši liga yra morfologiškai heterogeniška grupė.
Šiuo metu visuotinai priimta klasifikacija pagal FAB (Prancūzijos-Amerikos-Britų kooperatinės grupės) kriterijus. Šios klasifikacijos pagrindas yra leukemijos morfologinio substrato atitikimas tam tikrai normalių kraujodaros ląstelių serijai ir diferenciacijos lygiui.
Ūminės mieloidinės leukemijos FAB klasifikacija
Pavadinimas |
Vardas |
Būdingas |
AML-M 0 |
AML su minimaliu diferenciacijos lygiu |
Nesubrendęs, mieloperoksidazės aktyvumas mažesnis nei 3%, yra imunologinių mieloidinės diferenciacijos žymenų. |
AML-M 1 |
AML be brendimo |
Blastų skaičius yra didesnis arba lygus 90 % neeritroidinių ląstelių, mieloperoksidazės aktyvumas yra mažesnis nei 3 % |
AML-M 2 |
AML su brendimu |
Daugiau nei 10 % mieloidinių ląstelių rodo promielocitų brendimo požymius, monocitų skaičius yra mažesnis nei 20 % |
AML- M3 |
Ūminė promielocitinė leukemija |
Dominuojančios ląstelės yra promielocitai su ryškia atipija |
AML-M 3a |
Ūminė promielocitinė leukemija |
Dominuojančios ląstelės yra promielocitai su mikrogranuliacija ir ryškiai teigiama reakcija į mieloperoksidazę. |
AML- M4 |
Ūminė mielomonocitinė leukemija |
Mielomonocitinių ląstelių, kurių monocitinis komponentas yra didesnis nei 20%, bet mažesnis nei 80%, skaičius |
AML-M 4 E 0 |
Ūminė mielomonocitinė leukemija |
M variantas, su netipiniais eozinofilais (>5 %) |
AML-M 5a |
Ūminė monoblastinė leukemija |
Monoblastų skaičius kaulų čiulpuose yra >80% |
AML-M 5b |
Ūminė monoblastinė leukemija |
Monoblastų ir monocitų skaičius kaulų čiulpuose yra 80% |
AML-M 6 |
Ūminė eritroidinė leukemija |
Eritroblastų dalis tarp branduolinių ląstelių kaulų čiulpuose yra 50 %, o blastų dalis tarp neeritroidinių ląstelių – daugiau nei 30 %. |
AML-M 7 |
Ūminė megakariocitinė leukemija |
Megakarioblastų, CD4V, CD6V morfologinės savybės |
Morfologinės ir imunologinės savybės
Morfologinis radinys, labai specifinis ūminei mieloblastinei leukemijai, yra vadinamosios Auerio lazdelės. Jei mieloperoksidazės reakcija yra neigiama, kas būdinga M0 variantui, ir aptinkamos Auerio lazdelės, reikia diagnozuoti ūminę M1 varianto leukemiją.M1 ir M2 variantuose su t(8;21) dažnai stebimos ilgos, gležnos, siūlinės Auerio lazdelės; M3 variante šių lazdelių pluoštus galima pamatyti citoplazmoje.
Imunologiniai mieloidinės diferenciacijos požymiai yra netiesiniai hematopoetinių pirmtakų žymenys CD34 ir HLA-DR, panmieloidiniai žymenys CD13, CD33 ir CD65; su monocitais ir granulocitais susiję žymenys CD14 ir CD15; linijiniai megakariocitiniai žymenys CD41 ir CD61; tarpląstelinė mieloperoksidazė.
Srauto citofluorometrijos svarba diagnozuojant ūminę mieloblastinę leukemiją yra didelė tais atvejais, kai būtina patikrinti M0 ir M1 variantus , taip pat diagnozuojant bifenotipinę leukemiją. Be to, šis metodas leidžia atskirti M0 ir M1 variantus , taip pat variantus su granulocitine diferenciacija – M2 ir M3.
Norint nustatyti gydymo strategiją, svarbu atskirti vadinamąją ūminę bifenotipinę leukemiją (BAL). Bifenotipinės leukemijos diagnostiniai kriterijai grindžiami ląstelių ekspresuojamų specifinių limfoidinių ir mieloidinių žymenų santykio įvertinimu.
Citogenetinės savybės
Šiuolaikinių laboratorinių tyrimų svarba diagnozuojant ūminę mieloidinę leukemiją per pastaruosius du dešimtmečius išaugo daug kartų. Didžiausią reikšmę įgijo citogenetinės charakteristikos, kurios pripažįstamos lemiamais prognostiniais veiksniais. Iki 1990-ųjų pradžios tyrimai buvo atliekami ląstelių lygmeniu: buvo vertinama chromosomų struktūra ir skaičius, chromosomų aberacijų buvimas naviko ląstelėse. Vėliau prie tyrimų buvo pridėti molekulinės biologijos metodai; tyrimo objektais buvo chimeriniai genai, atsirandantys dėl chromosomų aberacijų, ir baltymai – jų raiškos produktai. Citogenetiniai pokyčiai leukemijos ląstelėse aptinkami 55–78 % suaugusių pacientų ir 77–85 % vaikų. Žemiau pateikiamas dažniausių ir kliniškai reikšmingiausių chromosomų aberacijų, sergančių ūmine mieloidine leukemija, aprašymas ir jų prognostinė reikšmė.
Dažniausia chromosomų aberacija yra t(8;21)(q22;q22), nustatyta 1973 m. 90 % atvejų t(8;21) yra susijusi su M2 variantu, 10 % – su M1. Translokacija t(8;21) laikoma „palankios prognozės“ aberacija. Ji nustatoma 10–15 % vaikų, sergančių ūmine mieloidine leukemija.
Su ūmine promielocitine leukemija susijusi translokacija – t(15;17)(q22;ql2) su chimerinio geno PML-RARa susidarymu. Šios anomalijos aptikimo dažnis yra 6–12 % visų ūminės mieloblastinės leukemijos atvejų vaikams, esant M3 variantui – 100 %. PML-RARa transkriptas yra leukemijos žymuo, t. y. jis neaptinkamas pacientams, pasiekusiems remisiją, o jo pakartotinis aptikimas morfologinės remisijos metu yra ūminės promielocitinės leukemijos klinikinio atkryčio pranašas.
Mielomonocitinei leukemijai su eozinofilija M4E0 būdinga 16 chromosomos inversija – inv(16)(pl3;q22) – ir jos variantas t (16;16) , nors jie stebimi ir kituose ūminės mieloblastinės leukemijos variantuose .
1 Iq23/MLL pertvarkymas. 11 chromosomos ilgosios rankos 23 sritis gana dažnai yra struktūrinių pertvarkymų vieta vaikams, sergantiems ūmine leukemija – tiek limfoblastine, tiek mieloblastine. Sergant pirmine ūmine mieloblastine leukemija, llq23 anomalija nustatoma 6–8 % pacientų. Antrinės – 85 %, tai susiję su epipodofilotoksinų – topoizomerazės inhibitorių – poveikiu.
Inversija inv(3)(q21q26)/t(3;3)(q21;q26) aprašyta visuose ūminės mieloidinės leukemijos variantuose, išskyrus M3 / M3v ir M4E0 . Nepaisant ryšio tarp specifinio FAB variantoir 3 chromosomos inversijos nebuvimo, daugumai pacientų kaulų čiulpuose pastebimi bendri morfologiniai požymiai: padidėjęs megakariocitų ir daugybės mikromegakariocitų skaičius.
Translokacija t(6;9)(p23;q34) aprašyta daugiau nei 50 pacientų, sergančių ūmine mieloidine leukemija. Daugeliu atvejų tai vienintelė chromosomų anomalija. Šiek tiek dažniau t(6;9) nustatoma pacientams, sergantiems M2 ir M4 variantais, nors ji pasitaiko sergant visomis ūmine mieloidine leukemija.
Translokacija t(8;16)(pll;pl3) aprašyta 30 pacientų, sergančių ūmine mieloidine leukemija, daugiausia su M4 ir M5 variantais . Anomalija dažniausiai nustatoma jauniems pacientams, įskaitant vaikus iki vienerių metų amžiaus.
Monosomijos (-5) ir del(5)(q-) delecijos. Dalies ilgosios rankos arba visos 5 chromosomos netekimas nesusijęs su jokiu konkrečiu ūminės mieloidinės leukemijos variantu. Tai dažnai yra papildoma anomalija sudėtingų aberacijų metu.
Monosomija (-7) ir del(7)(q-) dalijimai. Monosomija septintoje chromosomų poroje yra antra pagal dažnumą kiekybinių translokacijų (t. y. translokacijų, kurios pakeičia chromosomų skaičių) aberacija po trisomijos (+8).
Trisomija (+8) yra dažniausia kiekybinė aberacija, sudaranti 5% visų citogenetinių pokyčių sergant ūmine mieloidine leukemija.
Delecija del(9)(q-). 9 chromosomos ilgosios rankos netekimas dažnai lydi palankias aberacijas t(S;21), rečiau inv(16) ir t(15;17), tačiau prognozės nekeičia.
Trisomija (+11), kaip ir kitos trisomijos, gali būti pavienė anomalija, tačiau dažniau pasireiškia kartu su kitomis skaitinėmis ar struktūrinėmis chromosomų aberacijomis.
Trisomija (+13) yra pavienė aberacija, pasireiškianti 25 % atvejų, dažniausiai stebima 60 metų ir vyresniems pacientams. Ji siejama su geru atsaku į gydymą, tačiau dažni recidyvai, o bendras išgyvenamumas mažas.
Trisomija (+21). Ši anomalija nustatoma 5 % pacientų, sergančių ūmine mieloblastine leukemija, mažiau nei 1 % atvejų ji yra solitarinė. Nerasta jokio ryšio su jokiu FAB variantu.
Be aukščiau išvardytų, labai nedideliam skaičiui pacientų aprašytos ir translokacijos, kurių vaidmuo ligos vystymesi ir prognostinė reikšmė nėra aiški. Tai kiekybinės ketvirtos, devintos ir dvidešimt antros chromosomų porų aberacijos, taip pat struktūrinės translokacijos t(l;3) (p36;q21). t(l;22)(pl3;ql3), t(3;21)(q26;q22), t(7;ll)(pl5;pl5). t(ll;17)(q23;q25) ir t(16;21)(pll;q22).
[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ], [ 4 ], [ 5 ], [6 ], [ 7 ], [ 8 ], [ 9 ], [ 10 ], [ 11 ], [ 12 ], [ 13 ], [ 14 ]